دریافت
مدت زمان: 1 دقیقه
دولتی ها طی هفته های اخیر بیش از آنکه به تشریح فوائد انصراف مردم از
یارانه بپردازند، بیشتر وقت خود را به تهدید مردم مبنی بر احتمال جریمه شدن
افرادی که اطلاعات نادرست بدهند، صرف کردند. از طرف دیگر دولت در طول هفته
های گذشته کمتر به تشریح برنامه های تشویقی خود برای آندسته از خانوارهایی
که انصراف می دهند پرداخت و همین مسائل در کنار خاطره تلخ برجای مانده از
ماجرای سبد کالای حمایتی دولت، سبب شد تا اعتماد مردمی مد نظر دولت نسبت به
یارانه ها شکل نگیرد. همین مسئله سبب شد تا خبر رسد که بیش از 70 میلیون
نفر برای دریافت یارانه های نقدی ثبت نام کنند تا دولت یازدهم در چالشی
جدید گرفتار شود.
در همین خصوص دکتر ابراهیم رزاقی به انتقاد از عملکرد دولت یازدهم در زمینه یارانه ها پرداخت و گفت: دولت وقتی اطلاعاتی از وضعیت مردم خود ندارد و وقتی آنها را نمی شناسد و یا در زمینه مسائل مربوط به یارانه اطلاعات کافی ندارد، چرا دست به همچین کار بزرگی می زند. از طرف دیگر یکی از موضوعات مهم و اساسی این است که دولت ها از روی عمد نمی خواهند وضعیت مالی افراد مشخص شود. این یکی از مسائلی است که جای سوال دارد و به مباحث فساد و روابط پنهانی و مافیایی مربوط می شود. این به این دلیل است که برخی از افرادی که این روابط پنهانی را تشکیل می دهند به بدنه دولت نزدیک هستند و همین موضوع سبب شده تا دولت ها علاقه ای به جمع آوری اطلاعات مالی افراد نداشته باشند.
این کارشناس مسائل اقتصادی کشورمان با بیان اینکه دولت مردم ایران را نمی شناسد، خاطر نشان کرد: مردم ایران گاهی اوقات کارهایی انجام می دهند که عجیب به نظر می رسد. مبلغی که دولت بابت یارانه های نقدی می پردازد به طور قطع برای 20 درصد از مردم کشور بی معنی است. فردی که 2 میلیون تومان حقوق می گیرد رقم 100 هزار تومان برای آنها پولی نیست. از سوی دیگر مردم ایران نسبت به تحقیر شدن حساس هستند. بنابراین رابطه دولت و مردم نباید به این سمت کشیده شود آن هم مردمی که خیلی تیزهوش هستند. از طرف دیگر دولت به جای آنکه مردم را قانع و توجیه کند که در هدفمندی دور اول درست عمل نشد اما دولت به جای چنین کاری دست به تهدید و تحقیر مردم زد و روشی که برای اجرای مرحله دوم پیش گرفت تا حدودی تحقیر آمیز بود.
وی در ادامه افزود: راه های مختلفی وجود دارد که بتوان افراد بی بضاعت و کم بضاعت را شناسایی کرد. از بهزیستی و کمیته امداد گرفته تا خیریه های مردمی می توانند به دولت اطلاعات سالم و دقیقی بدهند و به دولت کمک کنند. از طرف دیگر اما دولت از وضعیت پولدارهای جامعه اطلاعات دقیقی ندارد و این موضوع دولت را با مشکل مواجه کرده است. حکومتی هم که نداند سرمایه و امکانات مالی دست چه کسانی است، قطعا نمی تواند مالیات بگیرد. وقتی هم نتوانست مالیات بگیرد کشور را نمی تواند اداره کند.
رزاقی در پاسخ به این سوال که آیا هزینه خانوار باید برای دولت مهم باشد یا درآمد خانوار، عنوان کرد: دولت باید مجموع هزینه، دارایی ها و انتظارات را حساب کند. به عنوان مثال یک خانواده ماهانه 2 میلیون تومان حقوق می گیرد و خانه هم دارد و فرزندی هم ندارد و در پایان ماه از این 2 میلیون تومان مبلغی هم اضافه می آورد. اما یک وقتی هم هست که خانواده ای 2 میلیون تومان می گیرد و کرایه خانه هم می دهد و چند فرزند نیز دارد. اینگونه است که بحث هزینه های خانوار نیز مطرح می شود. یا ممکن است سرپرست خانواری ماهانه چند صد هزار تومان قسط داشته باشد و یا از سوی دیگر ممکن است خانواده ای باشد که ارثی به آنها رسیده باشد و یا اجاره ای از خانه دیگری دریافت کند. این پیچیدگی مسئله نشان می دهد که باید اطلاعات زیادی از خانوار جمع آوری شود.
این اقتصاددان کشورمان تصریح کرد: وقتی دولت مردم را به غیر از زمان رای دادن در کارها و امور کشور دخالت نمی دهد و یا وقتی اشتغال بالا نمی رود و در زمان تورم از بالا رفتن قیمت کالاهای اساسی مردم جلوگیری نمی شود، نباید انتظاری جز این داشت که بین مردم و دولت فاصله بیفتد و این روزها بشنویم که بیش از 70 میلیون نفر برای دریافت یارانه ثبت نام کرده اند. دولت باید اعتماد را به مردم بازگرداند. احساس مردم امروز اینگونه است که دولت پولدارها را پولدارتر می کند که در واقعیت نیز این چنین است. خود من هم اینچنین فکر می کنم. وقتی مردم چنین احساسی داشته باشند معلوم است که برای انصراف از دریافت یارانه به کمک دولت نمی آیند.
رزاقی در بخش پایانی اظهارات خود درخصوص تهدیدهایی که دولت در زمینه انصراف مردم از یارانه انجام داد، عنوان کرد: اگر واقعا آمار ثبت نام بیش از 70 میلیون نفر برای دریافت یارانه ها درست باشد، این نشان دهنده واکنش مردم نسبت به اقدامات اخیر دولت است. قشر ضعیف جامعه این پول را حق خود می داند و قشر مرفه تر نیز بر این عقیده است که این پول نفت است که باید آنها آن را دریافت کنند. این در حالی است که دولت نیامد مردم را در زمینه فوائد انصراف از یارانه توجیه کند و به آنها بگوید که چه تاثیرات مثبتی در زندگی آنها خواهد داشت. بلکه مردم با اقداماتی که دولت انجام داد برعکس احساس کردند. این از سوء مدیریت بود که چنین رفتارهایی در زمینه یارانه ها با مردم شد و احساسی که الان مردم از دولت دارند اینگونه است که دولت واقعیت را نمی گوید. همین مسئله در آینده سبب خواهد شد اعتبار دولت در بین مردم از بین رود.
در همین خصوص دکتر ابراهیم رزاقی به انتقاد از عملکرد دولت یازدهم در زمینه یارانه ها پرداخت و گفت: دولت وقتی اطلاعاتی از وضعیت مردم خود ندارد و وقتی آنها را نمی شناسد و یا در زمینه مسائل مربوط به یارانه اطلاعات کافی ندارد، چرا دست به همچین کار بزرگی می زند. از طرف دیگر یکی از موضوعات مهم و اساسی این است که دولت ها از روی عمد نمی خواهند وضعیت مالی افراد مشخص شود. این یکی از مسائلی است که جای سوال دارد و به مباحث فساد و روابط پنهانی و مافیایی مربوط می شود. این به این دلیل است که برخی از افرادی که این روابط پنهانی را تشکیل می دهند به بدنه دولت نزدیک هستند و همین موضوع سبب شده تا دولت ها علاقه ای به جمع آوری اطلاعات مالی افراد نداشته باشند.
این کارشناس مسائل اقتصادی کشورمان با بیان اینکه دولت مردم ایران را نمی شناسد، خاطر نشان کرد: مردم ایران گاهی اوقات کارهایی انجام می دهند که عجیب به نظر می رسد. مبلغی که دولت بابت یارانه های نقدی می پردازد به طور قطع برای 20 درصد از مردم کشور بی معنی است. فردی که 2 میلیون تومان حقوق می گیرد رقم 100 هزار تومان برای آنها پولی نیست. از سوی دیگر مردم ایران نسبت به تحقیر شدن حساس هستند. بنابراین رابطه دولت و مردم نباید به این سمت کشیده شود آن هم مردمی که خیلی تیزهوش هستند. از طرف دیگر دولت به جای آنکه مردم را قانع و توجیه کند که در هدفمندی دور اول درست عمل نشد اما دولت به جای چنین کاری دست به تهدید و تحقیر مردم زد و روشی که برای اجرای مرحله دوم پیش گرفت تا حدودی تحقیر آمیز بود.
وی در ادامه افزود: راه های مختلفی وجود دارد که بتوان افراد بی بضاعت و کم بضاعت را شناسایی کرد. از بهزیستی و کمیته امداد گرفته تا خیریه های مردمی می توانند به دولت اطلاعات سالم و دقیقی بدهند و به دولت کمک کنند. از طرف دیگر اما دولت از وضعیت پولدارهای جامعه اطلاعات دقیقی ندارد و این موضوع دولت را با مشکل مواجه کرده است. حکومتی هم که نداند سرمایه و امکانات مالی دست چه کسانی است، قطعا نمی تواند مالیات بگیرد. وقتی هم نتوانست مالیات بگیرد کشور را نمی تواند اداره کند.
رزاقی در پاسخ به این سوال که آیا هزینه خانوار باید برای دولت مهم باشد یا درآمد خانوار، عنوان کرد: دولت باید مجموع هزینه، دارایی ها و انتظارات را حساب کند. به عنوان مثال یک خانواده ماهانه 2 میلیون تومان حقوق می گیرد و خانه هم دارد و فرزندی هم ندارد و در پایان ماه از این 2 میلیون تومان مبلغی هم اضافه می آورد. اما یک وقتی هم هست که خانواده ای 2 میلیون تومان می گیرد و کرایه خانه هم می دهد و چند فرزند نیز دارد. اینگونه است که بحث هزینه های خانوار نیز مطرح می شود. یا ممکن است سرپرست خانواری ماهانه چند صد هزار تومان قسط داشته باشد و یا از سوی دیگر ممکن است خانواده ای باشد که ارثی به آنها رسیده باشد و یا اجاره ای از خانه دیگری دریافت کند. این پیچیدگی مسئله نشان می دهد که باید اطلاعات زیادی از خانوار جمع آوری شود.
این اقتصاددان کشورمان تصریح کرد: وقتی دولت مردم را به غیر از زمان رای دادن در کارها و امور کشور دخالت نمی دهد و یا وقتی اشتغال بالا نمی رود و در زمان تورم از بالا رفتن قیمت کالاهای اساسی مردم جلوگیری نمی شود، نباید انتظاری جز این داشت که بین مردم و دولت فاصله بیفتد و این روزها بشنویم که بیش از 70 میلیون نفر برای دریافت یارانه ثبت نام کرده اند. دولت باید اعتماد را به مردم بازگرداند. احساس مردم امروز اینگونه است که دولت پولدارها را پولدارتر می کند که در واقعیت نیز این چنین است. خود من هم اینچنین فکر می کنم. وقتی مردم چنین احساسی داشته باشند معلوم است که برای انصراف از دریافت یارانه به کمک دولت نمی آیند.
رزاقی در بخش پایانی اظهارات خود درخصوص تهدیدهایی که دولت در زمینه انصراف مردم از یارانه انجام داد، عنوان کرد: اگر واقعا آمار ثبت نام بیش از 70 میلیون نفر برای دریافت یارانه ها درست باشد، این نشان دهنده واکنش مردم نسبت به اقدامات اخیر دولت است. قشر ضعیف جامعه این پول را حق خود می داند و قشر مرفه تر نیز بر این عقیده است که این پول نفت است که باید آنها آن را دریافت کنند. این در حالی است که دولت نیامد مردم را در زمینه فوائد انصراف از یارانه توجیه کند و به آنها بگوید که چه تاثیرات مثبتی در زندگی آنها خواهد داشت. بلکه مردم با اقداماتی که دولت انجام داد برعکس احساس کردند. این از سوء مدیریت بود که چنین رفتارهایی در زمینه یارانه ها با مردم شد و احساسی که الان مردم از دولت دارند اینگونه است که دولت واقعیت را نمی گوید. همین مسئله در آینده سبب خواهد شد اعتبار دولت در بین مردم از بین رود.